Как ещё можно понять гипнотичность? От чего зависит, назовём ли мы специалиста или его стиль работы гипнотичным?
Тоже хороший вопрос — что правильнее называть гипнотичным, специалиста или его стиль? Пожалуй, можно сказать, что тот или иной человек обладает гипнотичностью, харизмой или создаёт какую-то особую атмосферу, но прежде всего это касается того, как он общается с пациентом (или клиентом, кому как удобнее).
Гипнотичное взаимодействие особенно тем, что оно насыщенно смыслами на разных уровнях. Когда мы изучает метод, мы обычно начинаем с чтения литературы, изучения лекций — мы впитываем текст, слова, которые передают концепции и конкретные формулировки. Практически любое обучение (особенно академическое) сейчас начинается на уровне текста. Конечно, мы никуда не можем деться от текста, поскольку вся история и эволюция человечества стала возможна благодаря развитию языка и способности облекать наш опыт в текст. Прямо сейчас я описываю свой опыт в этом тексте, и я весьма ограничен в возможностях. Я ограничен языком, его структурой и лексиконом. Я серьёзно ограничен линейностью изложения и временем: мысль можно изложить только в одном направлении, с чего-то начать и чем-то завершить, и время требуется на формулирование, на написание, время определённо требуется на чтение и осмысление. Если текста слишком много, вы устанете, и мне тоже приходится иметь это ввиду. Но без текста никуда — термины, понятия, логику мы выражаем словами и формируем в голове структуры, абстракции, которые постепенно наполняются конкретикой.
Психотерапевт в значительной степени пользуется текстом, особенно если нужно объяснить, обучить, ответить на вопрос, описать. Но текст может завести нас в интеллектуальную ловушку. Очень легко общение на уровне текста может превратиться в эдакий «клуб Диоген», где умные люди собираются почитать газеты. В кабинете это выглядит как обмен «текстами» — интеллектуальными конструкциями.
Гипнотичность начинается там, где помимо текста появляются другие слои коммуникации, и чем больше внимания уделяется им, тем гипнотичнее этот процесс взаимодействия. На текст реагирует прежде всего интеллект и рациональное мышление, относительно небольшая часть нашего существа. Но биологическая, обезьянья часть нашего существа не понимает тексты, она воспринимает мир на уровне ощущений, эмоций, действий, образов и звуков, и точно так же она этому миру отвечает — через действия, образы, звуки и эмоции. Умеем ли мы слышать и говорить на этих уровнях? Гипнотичность подразумевает, что эти уровни коммуникации становятся практически равноправными с текстом. Тогда мы видим, что гипнотичный специалист говорит с пациентом на многих уровнях сразу, и их диалог обретает многомерность в пространстве и во времени.
Поэтому гипнотичность совершенно не обязательно связана с гипнозом как таковым. Психоаналитический подход может быть не менее гипнотичным, если мы умеем общаться на многих уровнях. Ты обращаешь внимание не только и даже не столько на текст как на линейное повествование, а на поток идей, которые наполняют и сопровождают этот текст на самых разных уровнях: это и эмоционально насыщенные, образные слова, и интонации, и акценты, и паузы, и жесты, и мимика, и интенции, передаваемые через текст. Ведь есть разница, если человек говорит одну и ту же текстовую фразу утвердительно, громко, тихо, медленно или быстро, растянуто или рвано, смотрит ли человек при этом вам в глаза или себе под ноги, повёрнут к вам или от вас, и очень важно, что оказывается до и после этой фразы.
И помимо сказанного выше гипнотичность подразумевает бессознательный контакт на уровне интуиции и воображения, на уровне того, как ты слушаешь — головой, как при чтении технического текста, или сердцем, как при чтении поэзии. Строишь ли ты в голове схемы или проживаешь поток ассоциаций и образов, которые затрагивает в тебе послание. Умеешь ли ты взглянуть на свои собственные ассоциации как на часть повествования пациента, на желаемый и заложенный заранее эффект тех скрытых посланий, которые спрятаны на разных уровнях общения? Доверяешь ли ты достаточно собственному бессознательному радару, чтобы улавливать и учитывать его отклик в себе как нечто осмысленное и потенциально полезное?
Всё это для меня составляет природу гипнотичности.